《表1 两组护理质量评分与护理满意度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在护理质量评分和护理满意度上，结合护理组都优于对照组，上述数据组间比较差异显著（p<0.05），差异有统计学意义。具体数据如表1所示：
| 图表编号 | XD00122193200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 魏芳、蔡春维 |
| 绘制单位 | 重庆三峡中心医院江南妇女儿童医院急诊科、重庆三峡中心医院江南妇女儿童医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理质量评分与满意程度评分的对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001001_01800.gif)
![表1 两组患者护理满意度与护理质量评分对比[（±s），分）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933009_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理质量评分与满意程度评分的对比[(±s)分]》2020.01.10
- 《表1 两组患者护理满意度及护理质量评分结果比较》2019.12.28
- 《表1 两组的不安全事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分比较》2019.11.01
- 《表1 两组患者护理满意度与护理质量评分对比[（±s），分）]》2019.11.25
- 《表1 两组患者护理干预后生活质量评分和护理满意度评分比较》2019.12.01
- 《表1 两组患者的护理质量评分与患者满意度情况比较》2019.09.08
- 《表1 两组护理安全性评分、护理质量评分、护理满意度评分比较（)》2019.10.16
- 《表1 两组脑卒中危重患者家属护理满意度评分,护理质量评分比较[,分]》2019.09.11
- 《表1 两组护理质量评分和护理满意度评分对比(±s,分)》2019.08.30
- 《表1 两组护理满意度与护理质量评分表(n,%)》2019.09.13
- 《表1 两组患者护理质量评分、安全性评分与患者满意度评分比较 (±s)》2019.05.21
- 《表1 两组护理满意度和护理质量评分比较（分）》2019.07.24
- 《表1 对比两组的护理质量评分、护理满意评分{}》2019.08.01
- 《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》2019.07.20
- 《表1 两组患者护理满意度及护理质量评分比较 (分)》2019.07.25
- 《表1 两组研究对象的护理质量评分及护理满意度评分 (, 分)》2019.04.25
- 《附表2 两组病人的护理质量与护理满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.03.01
- 《表1 两组患者的护理查房质量与护理满意度评分数据对比》2019.04.26
- 《表1 调查统计护理后两组的护理满意度评分、护理质量评分情况 (±s, 分)》2018.01.28
- 《表2 两组护理满意度与生活质量评分比较（分，±s)》2019.11.25