《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》
![《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924175_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药耳浴配合微波治疗单纯型慢性化脓性中耳炎的临床分析》
不良反应发生率方面，观察组比对照组低，差异明显，有统计学意义，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00122189000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 肖世磊 |
| 绘制单位 | 贵州省仁怀市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202020068_01600.gif)
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007002_02500.gif)
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924170_01800.gif)
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201936031_02000.gif)
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202001002_01700.gif)
![表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201930050_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.21
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.08.30
- 《表2 两组不良反应发生情况对比 (n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2.两组不良反应发生情况对比n(%)》2019.11.25
- 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01