《表1 两种软件测量值配对T检验》

《表1 两种软件测量值配对T检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GE和TomTec两种软件测定心肌分层应变的可行性和一致性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究最终纳入志愿者23例,其中男性10例,女性13例,平均年龄(20.82±12.85)岁。基底部内膜周向应变、中层中膜周向应变、心尖部周向应变两种软件测量值的平均值无统计学差异,而其他节段不同层心肌应变、扭转的平均值不一致(表1)。中部心肌周向应变、中层心肌周向应变、外层心肌周向应变通过EchoPac、tomtec软件测量值的平均值不存在统计学差异(表1)。而除中部心肌周向应变外,基底部、心尖部的周向应变、径向应变、扭转两种软件的平均值不一致(表1)。两种软件包基底部外膜、中部中膜、外膜的周向应变具有低中度的线性相关性,而其他节段不同层心肌周向应变线性相关性差,基底部心肌径向应变具有中等强度的线性相关性,其他节段的心肌径向应变的线性相关性差(表2)。