《表5 不同超声弹性成像分级中医证型分布情况比较例(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《亚急性甲状腺炎超声特征与中医证型相关性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与本证型Ⅱ级比较，（1）P<0.05；与本证型Ⅳ级比较，（2）P<0.05；与本分级风热痰凝证比较，（3）P<0.05

见表5。风热痰凝证：Ⅱ级与0级比较，与I级比较，差异有统计学意义（χ2=14.444，9.119，P=0.000，0.003）；Ⅱ级与其他分级比较，差异无统计学意义（均P>0.05）；Ⅳ级与Ⅰ级、0级比较，差异有统计学意义（χ2=4.866，9.669，P=0.027，0.002）；肝郁气虚证：分级之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；气阴两虚兼痰凝证：分级之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。0级：风热痰凝证与肝郁气虚证比较，差异有统计学意义（χ2=4.800，P=0.028）；其他证型两两比较，差异无统计学意义（均P>0.05)；I级：证型两两比较，差异无统计学意义（均P>0.05）；Ⅱ级：风热痰凝证与肝郁气虚证、气阴两虚兼痰凝证比较，差异有统计学意义（χ2=7.765，6.017，P=0.005，0.014）；肝郁气虚证与气阴两虚兼痰凝证比较，差异无统计学意义（P>0.05）；Ⅲ级：证型两两比较，差异无统计学意义（均P>0.05）；Ⅳ级：风热痰凝证与肝郁气虚证、气阴两虚兼痰凝证比较，差异有统计学意义（χ2=7.337，5.250，P=0.007，0.022）；肝郁气虚证与气阴两虚兼痰凝证比较，差异无统计学意义（P>0.05）。