《表3 L(t1)、S(t9)(t1)和S(t10)(t1)基本参数对比》

《表3 L(t1)、S(t9)(t1)和S(t10)(t1)基本参数对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MODIS与Landsat 8地表温度融合拼接——以粤港澳大湾区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Landsat8 LST图像的最小、最大、均值和标准差是由整幅图像所有像素上的LST值计算而来,可以反映图像整体的LST状冴,最大、最小值反映温度极值,均值反映整体温度水品,标准差反映温度值的离散程度。由表3可知,S(t9)(t1)与L(t1)的最小、最大、均值和标准差分别相差0.01、1.02、0.10和0.03;S(t10)(t1)与L(t1)分别相差0.07、-0.08、0.42和0.99。初步表明2幅合成的LST图像与L(t1)在整体上具有较强的一致性。迚一步,在122/44影像覆盖范围内选10 000个随机点,获取3幅图像的LST值。分别绘制S(t9)(t1)、S(t10)(t1)与L(t1)的LST关系(图6),幵迚行直线拟合,与y=x作对比。图6-a中S(t9)(t1)非常接近L(t1),通过公式(2)(3)(4),计算确定系数(R2)、均方根误差(RMSE)和绝对平均差(Absolute Average Difference,AAD)分别为0.849 5、0.655 9和0.690 6;图6-b中S(t10)(t1)则不如St9,其R2、RMSE和AAD分别为0.681 7、1.375 3和1.012 9。表明模型合成的Landsat8 LST图像S(t9)(t1)与实际的LST图像L(t1)很接近,S(t10)(t1)则与L(t1)间略差于前者,证明STI-FM用于融合粤港澳大湾区LST数据的合理性与适用性,且不同季节下的数据融合敁果有所差异。知,t9为2014-10-15,当日气温为28.82℃;t10为2015-01-19,当日气温为19.73℃;而t1为2015-10-18,当日气温为30.36℃。综合表明,用2014-10-15的Landsat8 LST模拟2015-10-18的LST数据时,S(t9)(t1)与L(t1)有很好的相关性,其拟合直线与1∶1线之间的角度较小,说明将2个时相MODIS LST的线性关系应用于对应时相的Landsat LST上比较合理;然而,用2015-01-19的数据迚行融合模拟的结果,虽然两者之间也具有较好的相关性(R2接近0.7),但是两者的拟合直线与1∶1线之间的角度较大,说明