《表1 宫颈癌和正常对照组以及宫颈癌不同病理组别间T1pre、T1post和ADC值比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《T_1 mapping成像在宫颈癌组织分化程度评估中的初步应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

70个肿瘤病灶和30个正常对照的T1pre、T1post和ADC值间的差异均有统计学意义（P均<0.001）；鳞癌和腺癌的T1pre、T1post、ADC值间差异均无统计学意义（P均>0.05）；中高分化组的T1post低于低分化组的T1post(P<0.001），中高分化组的ADC值高于低分化组的ADC值（P=0.002），中高分化组和低分化组的T1pre没有统计学差异（P=0.636）（表1，图1～6）。T1post、ADC值诊断低分化宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.766、0.736（图7），当T1post=669.81 ms时，诊断的敏感度和特异度分别为73.8%和66.7%，当ADC值=0.74×10-3mm2/s时，诊断的敏感度和特异度分别为61.9%和81.0%。