《表4 两组患者GCS评分比较 (±s, 分)》

《表4 两组患者GCS评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《神经导航辅助软通道穿刺技术在丘脑出血患者中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与本组治疗前比较

与术前比较,每组患者在术后15、30、90d的GCS评分组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在术后15、30、90d的GCS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。