《表2 两组不良反应发生率对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组不良反应发生率，恶心、呕吐、疲乏、粒细胞抑制发生率，研究组均低于对照组；不良反应总发生率，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00121735700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.28 |
| 作者 | 何青霖 |
| 绘制单位 | 梅州市第二中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201912008_01700.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201962239_01900.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201946105_02100.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201950022_01800.gif)
![表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201939073_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]》2019.06.07
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组不良反应发生率对比（n/%）》2019.08.25
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01
- 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.05.01