《表1 长江经济带三生系统综合评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“三生”视角下长江经济带空间均衡状态研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：指标属性“+”表示正向指标，其值越大越好；“-”是否表示负向指标，其值越小越好．其中“性别比”（女性为100）这一指标本应为中性指标，但考虑到现今我国性别比现状为男性占比远高于女性，故此处界定为负向指标

现有的长江经济带的相关研究多针对于经济与生态的协调的综合评价，而对生产-生活-生态系统的耦合协调评价相对较少．邹辉和段学军[9]从经济系统和环境系统的综合评价方面对长江经济带的经济-环境协调发展格局进行了研究；何宜庆等[10]将金融聚集系统纳入评价指标体系中，分析了长江经济带金融集聚、经济增长与生态效率的耦合协调关系；宓泽锋等[11]从长江经济带生态文明建设的现状出发，分析其“社会-经济-自然”复合生态系统的耦合协调情况．本文在已有研究的基础上，将长江经济带划分为“生产-生活-生态”三个子系统，基于科学性、系统性、可比较性并考虑到数据的可获取性等原则，遴选31个指标建立三生系统综合评价指标体系（见表1).