《表1 两组急性缺血性卒中机械开通术后患者一般资料比较》

《表1 两组急性缺血性卒中机械开通术后患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电磁扰动系数对急性缺血性卒中机械开通术后出血转化的预测作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表,ASPECTS为Alberta卒中项目早期CT评分;a为χ2值,b为t值

196例前循环急性缺血性卒中患者机械开通术后出血转化发生率为20.4%(40例)。两组患者性别、高血压病、冠心病、糖尿病、年龄、发病至治疗时间的差异均无统计学意义(均P>0.05);出血转化组心房颤动比例大于无出血转化组,入院时NIHSS评分、电磁扰动系数水平高于无出血转化组,术前ASPECTS水平低于无出血转化组,组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。