《表1 SDM估计结果:海洋产业结构调整、空间溢出与沿海经济增长——基于中国沿海省域空间面板数据的分析》

《表1 SDM估计结果:海洋产业结构调整、空间溢出与沿海经济增长——基于中国沿海省域空间面板数据的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《海洋产业结构调整、空间溢出与沿海经济增长——基于中国沿海省域空间面板数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内的值为z统计量,*、**、***分别为10%、5%、1%水平下的显著性检验

运用Wald检验、LR检验分别判断公式(1)的SDM可否简化为SAR和SEM。由Stata软件运行结果可知,Wald和LR检验的卡方值分别为244.82、494.04,且两种检验下的模型都在1%的显著性水平下拒绝原假设,因而SDM不能简化为SAR和SEM。运用Hausman检验对随机效应和固定效应SDM进行选择,结果显示卡方值为-4.58,且通过了1%的显著性检验,故选取固定效应SDM。综合对比表1中的空间固定、时间固定及双固定模型的相关参数,结果显示,双固定效应模型拟合结果最好,故选择双固定SDM解释海洋产业结构要素对区域经济增长的影响。