《表6 不同行业标准的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素市场扭曲如何影响了资源配置效率：企业加成率分布的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据Lu和Yu（2015），要素市场扭曲对行业加成率分布的影响可能受行业划分标准的影响。一方面，本文进一步细化行业分类，在四位数行业的基础上进行了重新估计。另一方面，考虑到上文对企业层面成本加成率的计算是假设企业仅在一个行业内进行生产的，而现实中一个企业可能同时在两个或多个不同的行业从事生产经营活动，即存在“跨行业”生产问题，所以本文又在两位数行业的水平上对方程（1）进行了重新检验。表6汇报了估计结果，其中第（1）～（3）列、第（4）～（6）列分别汇报了采用要素价格总扭曲指数、资本价格扭曲指数、劳动价格扭曲指数在四位数行业和两位数行业水平的估计结果。从表6看出，首先，所有要素价格扭曲指数的估计系数均显著为正，其次，对比资本价格扭曲指数，劳动价格扭曲指数估计系数的统计显著性和经济显著性均更强。与表4工具变量法的基本估计结果一致，即无论资本市场扭曲还是劳动市场扭曲均显著提高了中国制造业加成率分布的泰尔指数，显著拉大了中国制造业企业间加成定价能力的差异，不利于要素资源在制造业的合理配置。