《表3 不同评估标准的听力损失构成比[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《携带线粒体基因突变非综合征型聋患者听力学和遗传学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：﹡将ISO-1964标准中的中度（41～55 d B）和中重听力损失（56～70 d B）合为中度听力损失，与《建议案》标准一致

81例受检者以平均听阈为准，分别按全频率标准和2～8 kHz频率标准，有71例听力损失患者；按ISO-1964标准，有62例听力损失患者。按2～8 kHz频率标准判断，听力损失程度以重度和极重度聋为主；按其他标准判断，听力损失则以中度聋为主。6个不同标准比较，差异有统计学意义（χ2=37.907，P=0.009，表3）。