《表4 TOP20国家/地区在合作网络中的中心度》
注:鉴于度数中心度和中介中心度的数值与影响程度成正比,其排名方式为数值正排名;接近中心度的数值与影响程度成反比,其排名方式为数值逆排名。
本节利用国家/地区间的合作矩阵计算出所有国家地区在国际合作中的3种相对中心度,作者选取国际合作专利数TOP20的国家/地区计算结果进行展示,见表4。为了全面的了解各个国家/地区在人工智能领域的综合影响力,笔者考虑将测量点与点发展直接交往能力的度数中心表示国家/地区的直接影响范围,将测度点与点信息传递的独立以及有效性的接近中心度表示国家/地区的影响传播速度,将测度点在网络中心控制优势的中介中心度表示国家/地区的影响力度。以节点的3种中心度来反映其在合作网络中的综合合作影响力,并建立3个维度的节点特征分析图。鉴于度数中心度和中介中心度的数值与影响程度成正比,而接近中心度的数值与影响程度成反比,笔者将度数中心度和中介中心度升序排列赋予排名权重,将接近中心度降序排列并赋予排名权重,绘制三维散点图,见图6。处于散点图右上方的其综合影响力就越高,以此来对比分析各个国家/地区合作影响力的优劣。
图表编号 | XD00120975700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.05 |
作者 | 常茹茹、赵蓉英、贾增帅、张兆阳 |
绘制单位 | 武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学信息管理学院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学信息资源研究中心、武汉大学信息管理学院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学信息管理学院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学信息管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |