《表2 两组术后并发症比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硬脑膜补丁修补法与普通硬脑膜缝合在关于后颅窝手术术后并发症的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对补丁修补组和普通缝合组在术后皮下积液、脑脊液漏以及颅内感染的发生率及人数对比分析，见表2。对研究数据采用卡方检验，从本组资料中可以发现，采用补丁修补组的患者在术后皮下积液的发生率明显低于普通缝合组（P<0.05），脑脊液漏及颅内感染发生率没有明显低于普通缝合组（P>0.05），说明采用补丁修补法在预防术后患者发生皮下积液有明显优势。所有患者未出现未出现头皮感染，并发症患者术后未见明显植入物周围感染；颅内感染患者出现发热，其余患者未见明显发热。患者腰穿化验脑脊液证实存在脑脊液感染，出现颅内感染后，所有患者采取腰大池引流，给予万古霉素+美罗培南抗感。普通缝合颅内感染患者中，术后出现一例死亡，其他所有病人康复出院。术后一月未再次出现颅内感染及脑脊液漏。