《表2 2组术后静息状态和运动状态VAS评分的比较[M (P25, P75) , 分]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全髋关节置换术后超声引导腹股沟韧带水平以上髂筋膜间隙阻滞与传统方法镇痛效果的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TG组术后0~24h、>24~48h、>48~72h舒芬太尼消耗量较CG组明显降低（P<0.01）；且术后72h内TG组患者无效按压PCA次数较CG组患者明显减少，见表1。TG组患者在术后T3、T4、T5静息和运动状态下的VAS评分均较CG组患者评分低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。两组间患者的FN感觉阻滞在各个评估时间点差异均无统计学意义（P<0.05）；但是TG组患者较CG组能明显提高术后T4时ON和LFCN感觉阻滞成功率（P<0.01），见表3。两组间术后其他观察指标（恶心、呕吐、瘙痒、低血压和低血氧）差异均无统计学意义（P>0.05），但是TG组患者术后满意度较CG组明显增高（P<0.01），见表4。