《表1 2个组别的m PLI、m SBI比较(n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基台一体冠在单颗后牙种植修复中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.2基台一体冠形态及色泽与邻牙协调，基台一体冠组种植体周围软组织健康状况较好，牙龈的外形、色泽、质地比较理想（典型病例如图3，图4，图5），与粘接固位组比较，m PLI和m SBI方面差异有统计学意义（P<0.05）（见表1）。基台一体冠组的近中和远中边缘骨吸收量降低，差异有统计学意义（P<0.05）（见表2）。