《表2 多遇地震弹性时程分析结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从时程分析主要结果与反应谱分析主要结果对比来看，二者基本一致，承载力设计时可取多条时程曲线与振型分解反应谱法计算结果的包络值。多遇地震弹性时程分析结果见表2。
| 图表编号 | XD00120405500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 黄兴龙、王益超 |
| 绘制单位 | 山东华科规划建筑设计有限公司、山东华科规划建筑设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 多遇地震弹性时程分析主要计算结果》2020.05.10
- 《表1 多遇地震反应谱分析主要计算结果》2020.05.10
- 《表4 塔2，多遇地震作用下结构分析结果比较》2020.04.28
- 《表3 塔1，多遇地震作用下结构分析结果比较》2020.04.28
- 《表2 2号楼弹性时程分析所用地震波特性》2020.07.01
- 《表2 弹性时程分析与CQC结果对比》2020.06.15
- 《表1 多遇地震静力弹性分析主要计算结果》2020.05.01
- 《表5 多遇地震下消能减震结构各波能量时程与附加阻尼比》2020.08.25
- 《表4 多遇地震的时程分析同反应谱法所得基底剪力对比》2020.08.25
- 《表3 时程分析结果与多遇地震CQC分析对比》2020.08.20
- 《表2 多遇地震结构分析主要结果对比表》2020.08.20
- 《表4 弹性时程分析地震剪力计算结果》2020.02.01
- 《表2 弹性时程分析与CQC法计算结果对比》2019.11.10
- 《表6 中震等效弹性基底剪力与多遇地震基底剪力的比较》2019.11.10
- 《表4 模型1 反应谱法和弹性时程法地震反应的对比》2019.10.25
- 《表2 多遇地震弹性时程分析结果》2019.10.25
- 《表5 多遇地震下选用SATWE软件、PMSAP软件进行弹性分析对比》2019.10.01
- 《表6 多遇地震时程分析结果》2019.09.25
- 《表2 北塔楼弹性时程分析的主要计算结果》2019.02.10
- 《表2 多遇地震下时程分析结果》2018.11.25