《表2 3种方法诊断肺结核及肺外结核的敏感度比较（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Xpert MTB/RIF在诊断结核病中的临床应用评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Xpert MTB/RIF试验和结核分枝杆菌培养的两者的阳性一致率为94.3%（K=0.885；95%CI，0.824～0.946）；Xpert MTB/RIF试验和AFB涂片检测两者的一致率为70.3%（K=0.751；95%CI，0.665～0.838）。以临床诊断为标准，Xpert MTB/RIF、结核分枝杆菌培养、荧光染色涂片显微镜检查及3种方法相结合诊断肺结核的敏感度分别是52.4%(165/315）、49.5%(156/315）、36.8%(116/315）和57.1%(180/315）；Xpert MTB/RIF试验、结核分枝杆菌培养、荧光染色涂片显微镜检查及三者相结合诊断肺外结核的敏感度分别是13.8%（12/87）、18.4%(16/87）、3.4%(3/87）和25.3%(22/87），Xpert MTB/RIF对肺结核和肺外结核的诊断特异性为100%，详见表2。