《表2 优化前、实验和优化后模态对比》
将优化前结果、实验结果与优化后结果进行比较(如表2和图24)可知,优化前的计算模态与实验模态的振型一样,频率相近,基频相差3.6%,验证了计算模态的正确性;由于该加工中心的最大转速为20 000r/min,即转频为333.33 Hz,而工作台的基频低于转频,存在共振的风险,会对工件的加工质量产生影响。基于这种情况对工作台进行拓扑优化,优化后的计算模态较优化前的计算模态各阶频率有很大的提升,优化后基频为535.11 Hz,提升了46.35%,远大于加工中心的转频,不会引起共振,从而达到了优化工作台动态特性的目的。
图表编号 | XD00119907400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 陈丁、康献民、余为洲 |
绘制单位 | 五邑大学智能制造学部、五邑大学智能制造学部、五邑大学智能制造学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |