《表2 城市分类及发展策略》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于双重动态价值网络的资源型城市发展路径分析——来自中国126个资源型地级市的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于资源型城市众多、产业门类各不相同，简单划一的政策缺乏针对性，需要分类研究。如前所述，动态价值网络主要关注三类因素：成本能力比率的优化、市场持续发展、金融约束下的合作关系。由于合作关系主要存在于企业主体之间的业务联系，合作关系的方向和强度均会不断变化，难以通过量化的方式进行测度。因此，本文主要利用动态价值网络中前两个关键因素，即持续市场发展和成本能力比率对现有资源型城市展开分类研究。持续市场发展变量用全社会消费总额来测度，而本文定义成本能力比率=城市平均工资/每万人大学毕业生数。其中持续市场发展主要说明城市产业的市场潜力，而成本能力比率主要说明城市的发展能力（越低表示能力越强）。这里结合周密（2013)[22]提出的用匹配紧密度与匹配高度的双重价值链对全国资源型城市的分析方法，以两个变量的中位数作为分界线，可对资源型城市进行二维分类，总共分为四大类。具体参见表2。