《表5 对模型（1）进行logistic回归：区分缺陷类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司治理结构变更与内部控制缺陷披露及其修复》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著相关。

表4和表5结果表明，内控缺陷的披露会导致公司治理结构变化，但并不一定会使得公司高管层、审计委员会或内部控制委员会出现变更。原因可能是在缺陷发生当期，企业会出现公司治理结构的变化，这种变化更多是由正常变更即任职到期或离职等原因产生，因而两者关系并不显著。另外，无论是否区分缺陷类型，CEO兼任董事会主席也就是说CEO权力与CFO变更存在显著关系；CEO兼任董事会主席与CEO变更存在负相关关系，尽管两者并不显著。这也可以从侧面提供一定证据，表明管理层权力越大越容易隐瞒内控缺陷的存在（赵息和许宁宁，2013），因此管理层在缺陷发生当期变更的可能性更小。