《表2 省区碳排放量的块模型分析结果》

《表2 省区碳排放量的块模型分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《省域碳排放的空间网络结构特征与影响因素研究——基于产业转移视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第一板块接收关系数共107个,发出关系数26个,实际内部关系比例为42.30%,大于期望内部关系比例10.34%,同时第一板块的板块外接收关系数为96个,远大于第三板块的板块外接收关系数13,因此第一板块属于“净受益板块”(具体包含北京、天津、江苏、上海以及山东);第三板块的板块外收发关系数分别是13个和19个,且此时板块内部实际关系比例为24%,大于期望内部比例13.79%,从而属于“双向溢出板块”(具体包含河北、安徽、江西、福建以及湖北)。究其原因,第三板块的这些省份大都位于沿海以及资源比较丰富的区域,同其他板块之间存在着较多的联系,同时板块内部间的联系较多,因此是“双向溢出板块”;第一板块中的省份由于资源禀赋较差,自给能力较弱,因此是“净受益板块”。第二板块中总共接收关系数为27个,总发出关系数为29个,期望内部关系比例为6.90%大于实际内部关系比例6.89%,这些省份接收关系数较多,同时发出关系数也较多,因此是“经纪人板块”(具体包含广东、湖南以及浙江);第四板块总共接收关系数为65个,共发出关系数127个,其中板块外发出关系数为91个,高于第二板块发出的板块外关系数27,因此在碳排放量方面净溢出效应较大,同时期望内部关系比例为55.17%,大于实际内部关系比例28.34%,因此第四板块属于“净溢出板块”(具体包含青海、宁夏、新疆等17个省份),其原因是:这些省份大都属于西部偏远地区,自身供给能力较强,因此能源大都呈现出溢出效应。综合上述分析,可以看出碳排放关联网络中各板块联系紧密,“全国一盘棋”的联动效应愈加明显。