《表7 分城市规模的中国城市非合意产出》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域差异、规模分布与中国城市效率问题研究——基于285个地级市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者计算所得。

为考察全面考察城市效率问题，我们还将城市的负面产出工业二氧化硫废气排放和废水排放两个指标纳入作为DEA投入指标，以此测算城市投入产出效率，我们称之为非合意产出，用此结果来分析不同规模城市在考虑负面产出效应后，城市规模与城市效率之间是否还存在正相关?如下表所示，分规模的城市非合意产出结果与合意产出的结果保持高度一致，类型1的非合意产出仍保持最高，其次是类型2。与合意产出情况略有区别的是，城市规模最小的类型7的非合意产出不仅高于全国平均值，而且也高于类型3的平均值。这是由于类型7中的包含云南多个产出效率较高的旅游城市，这些城市重点发展旅游业，工业废气、废水等污染物排放很少，在考虑污染排放后，这类城市效率进一步提高。因此，在排除类型7小规模城市的特殊情况后，中国城市的非合意产出与城市规模仍保持正相关，即城市规模越大，城市效率仍然较高。与此同时，比较合意产出，不同规模城市的非合意产出水平都有不同程度的下降，说明考虑污染指标之后，城市效率有所降低，这与现实相吻合。