《表1SATWE与SAP2000计算的前3阶周期对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用软件SATWE和SAP2000对结构进行计算分析，结构前3阶周期计算结果对比见表1，可见，计算结果满足规范的要求。
| 图表编号 | XD00119025400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.10 |
| 作者 | 袁霓绯、张磊、李洪光 |
| 绘制单位 | 北京首钢国际工程技术有限公司、北京首钢国际工程技术有限公司、北京首钢国际工程技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 数值计算悬臂梁的前5阶固有频率fi》2020.09.25
- 《表2 理论计算悬臂梁的前5阶固有频率》2020.09.25
- 《表4 原型结构与简化分析模型的前两阶周期》2020.10.01
- 《表1 材料基本计算参数：SAP2000在水电站厂房抗震设计中的应用》2020.12.25
- 《表1 结构总质量与前3阶周期对比》2020.11.10
- 《表7 考虑卡箍加工误差后直管系统的前3阶仿真频率与原始直管系统仿真频率对比》2020.06.20
- 《表1 YJK与SAP2000整体计算结果对比》2020.08.15
- 《表2 结构的前10阶周期和振型特征》2020.08.15
- 《表9 5层隔震模型在SAP2000和YJK的对比》2020.03.20
- 《表1 0 7层隔震模型在SAP2000和YJK的对比》2020.03.20
- 《表4 7层模型在SAP2000和YJK的对比》2020.03.20
- 《表3 5层模型在SAP2000和YJK的对比》2020.03.20
- 《表3 3种工况下的前10阶荷载因子对比》2020.03.05
- 《表3 模型A3、A5、A6的前3阶周期》2020.03.05
- 《表5 YJK和SAP2000计算地震作用下基底剪力和剪重比》2019.12.25
- 《表2 SAP2000与MIDAS GEN计算周期比较》2019.11.10
- 《表4 质量与周期对比：基于sap2000的煤粉计量楼欧标设计研究》2019.08.25
- 《表1 三种模型的前10阶整体振型和周期》2019.09.01
- 《表2 试验与仿真获得的前6阶固有频率对比》2019.04.25
- 《表2 结构前20阶周期计算结果对比》2019.08.05