《表4 感性词的测量结果:基于感性工学的服务设计方法研究》
每种刺激的每个感性词的平均得分列于表4中。使用SPSS 24.0对客户感性词评估数据进行因子分析,提取特征值大于1的三个因子,通过这三个因子解释了61.67%的总方差,如表5。每个感性词对其所属因子的因子载荷大于0.5,这表明所有感性词对语义空间都有效[14]。此外,Cronbach’sα值和每个因子的复合可靠性均高于0.8,表明感性词评估的可靠性。
图表编号 | XD00118996600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 蔡敏、王倩倩 |
绘制单位 | 杭州电子科技大学、杭州电子科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |