《表1 健康志愿者与偏侧面肌痉挛患者双侧F波各参数值》

《表1 健康志愿者与偏侧面肌痉挛患者双侧F波各参数值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《针电极记录面神经F波及相关参数在偏侧面肌痉挛中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对照组双侧F波各参数无统计学差异。1)与对照组左侧、右侧及两侧比较,P<0.001;2)与HFS组正常侧比较,P<0.01;3)与HFS组正常侧比较,P<0.001

如表1所示,痉挛侧Fdura较正常侧(P<0.01)及对照组(P<0.001)明显延长,痉挛侧的F/M显著高于正常侧(P<0.001)及对照组(P<0.001),而Fdura和F/M在患者的正常侧与对照组之间没有显著差异(P>0.05)。我们进一步将痉挛侧Fdura和F/M与Cohen评分进行Spearman相关性分析,结果显示痉挛侧F/M与Cohen评分呈正相关(r=0.538,P=0.001);而痉挛侧Fdura与Cohen评分无统计学相关(r=0.376,P=0.124)。比较HFS组与对照组双侧F/M的差值,发现HFS组F/M的侧间差(3.49%±2.48%)明显高于对照组(1.30%±0.84%)(P<0.001),计算两组侧间差的ROC曲线下面积为0.83(P<0.001),根据约登指数(Youden’s index)筛选最优界值为2.26,此时灵敏度为66.7%,特异度为91.4%。而痉挛侧与正常侧及对照组的F波潜伏期及出现率均无统计学差异(P>0.05)。