《表7 2016—2018年国家中心城市得分情况》

《表7 2016—2018年国家中心城市得分情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国家中心城市信用环境质量评价——以郑州市信用环境建设为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

动态结果分析如下:根据9个中心城市2016—2018年的综合信用质量得分排名情况(见表7),综合观察同一城市在不同年度的环境得分,发现不同城市的信用环境质量变化不同,其中,北京、广州、天津、重庆、武汉、郑州的信用环境在优化,上海、成都和西安的信用环境质量略有下降,但总体来看大部分城市的信用环境质量在不断优化。观察同一年度各城市信用环境质量,北京、上海、广州始终处于前三位,且信用环境质量远高于其他城市;天津、重庆、成都的信用环境质量仅次于北上广,相互间差距较小,与北上广的信用环境质量差距也在缩小;武汉、郑州、西安的信用环境质量与其他信用环境质量相对高的中心城市相比,差距也在不断缩小,并且武汉市的信用环境改善速度快于郑州市。