《表3 旋转成分矩阵:国家中心城市信用环境质量评价——以郑州市信用环境建设为例》

《表3 旋转成分矩阵:国家中心城市信用环境质量评价——以郑州市信用环境建设为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国家中心城市信用环境质量评价——以郑州市信用环境建设为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表3所示,F1可以代表大部分指标含义,包括反映城市经济基础的第三产业产值占GDP比重、人均可支配收入等,反映金融业发展状况的金融机构存贷比、人民币存款总量等,因此我们可以称F1为经济基础因子,其中第三产业产值占比的相关系数达到0.952,可在一定程度上代表城市的经济状况对于中心城市信用环境的影响。F2主要反映了旅游业的发展情况和科技教育水平,可以称F2为社会诚信因子,其中A级旅游景区数量和旅游业收入的相关系数分别达到0.891和0.849,说明旅游业发展状况可在一定程度上代表社会诚信对中心城市信用环境评价的影响。F3主要包括城市律师人口数和经济犯罪人数比、各类案件逮捕人数,可以反映出城市相关信用法律体系的完善程度,因此可以称F3为法律制度因子,其中各类案件逮捕人数和律师人口数的相关系数分别达到0.891和0.831,说明相关信用法律制度的完善对于城市信用环境建设有较大影响。F4主要反映了政府部门的公正性和收支能力,可以称为政府信用因子,其中查办贪污贿赂人数的相关系数占比达到0.968,说明政府部门公正性对城市信用环境建设有极大影响。