《表2 基于VG模型和LIAO模型的土壤水分特征曲线拟合结果对比》

《表2 基于VG模型和LIAO模型的土壤水分特征曲线拟合结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《表征全吸力范围的土壤水分特征曲线模型评估及其转换函数构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于VG模型和LIAO模型的土壤水分特征曲线拟合结果见表2。对于VG模型,不同质地土壤拟合得到的参数之间有较大差异,θs、θr、α和n均值变化范围分别为0.387~0.543 cm3/cm3、0.015~0.088 cm3/cm3、0.0044~0.0936 cm-1和1.105~2.675。参数θs随着质地的变化非常明显,表现为质地越粘,θs呈逐渐增大的趋势,这是因为土壤持水能力随着黏粒含量的增加而递增;参数θr和α随质地的变化则没有表现出明显规律性的变化;与θs变化规律相反,参数n随着质地变细呈显著减小的趋势,这是因为该参数决定了SWRC的斜率,n越大则曲线变化幅度越大,通常质地越粗的土壤在进气值附近含水量的变化幅度较细质地土壤更大,因而对应的n值越大[17]。从R2和RMSE来看,VG模型对所有256个样本SWRC拟合的R2均值为0.986,标准差为0.016,RMSE均值为0.0096 cm3/cm3,标准差为0.0061 cm3/cm3,表明VG模型对SWRC具有较好的拟合能力。