《表3 不同方案中系统性能分析结果》
表3为不同方案中系统性能分析结果,可以看出,两个方案下系统的供热量均得到了显著提高,与单供热机组相比,分别增加了67.5%和72.8%。方案B中,由于再生床所需的抽汽温度偏高,流经小汽机减温减压的蒸汽流量从400t/h减少至123.1t/h,相应地小汽机发电量从20.57MW降至6.33MW,使得方案B中系统的发电效率低于方案A。虽然方案B系统的燃料利用系数为64.59%,略低于方案A的64.62%,但是方案B中系统供热量较方案A增幅更大。
图表编号 | XD00118527500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.05 |
作者 | 谢玮祎、陈晓平、马吉亮、刘道银、梁财、吴烨、蔡天意 |
绘制单位 | 东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室、东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室、东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室、东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室、东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室、南京理工大学电子设备热控制工业和信息化部重点实验室、东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |