《表1 NACE、EPRI、IAEA埋地管老化管理框架对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《核电厂埋地管的综合监测及评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

欧美国家核电发展较早，埋地管老化降质失效问题也出现较早。欧美国家已经完成了一系列针对埋地管监检测及管理的研究工作，建立了相对完善的技术体系。美国的相关技术文件包括美国电力研究院（EPRI）于2010年发布的《埋地和地下管道、储罐老化控制的有效管理大纲建议（1016456，Revision 1)》[2]、美国核能研究所（NEI）于2010年发布的《埋地和地下管道、储罐完整性管理导则》（NEI 09-14（Rev 1）[3]、美国核监管委员会（NRC）于2010年发布的《核电厂老化管理通用经验报告》（NUREG1801)[4]和美国防腐工程师协会（NACE）于2010年发布的《管线腐蚀评估方法（RP 0502—2010)》[5]等。IAEA也发布了一些老化管理通用导则用以指导电厂重要物项（如埋地管的老化）管理。综合这些文献反映的技术成果（NACE、EPRI、IAEA埋地管老化管理框架对比见表1）。美国针对核电厂埋地管老化降质问题的技术体系包含埋地管风险分级管理技术、埋地管检测技术和埋地管老化状态评价技术。