《表3 两组NBNA评分比较 (±s, 分)》

《表3 两组NBNA评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《rhEPO联合GM1治疗重度新生儿缺氧缺血性脑病的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与治疗前比较;b:P<0.05,与治疗14d比较

治疗前观察组和治疗组NBNA评分分别为(26.8±2.4)和(27.1±2.1)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.824,P=0.216);两组患儿治疗14、28d后NBNA评分均较治疗前升高:观察组为(36.6±1.9)、(39.5±1.4)分,对照组为(31.7±1.8)、(33.4±1.2)分,随着时间延长,评分逐渐升高(P<0.05);同时,治疗14、28d后NBNA评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.375、4.186,P=0.019、0.012),见表3。