《表1 两组足部感觉测试阳性结果比较[n(%)]》
![《表1 两组足部感觉测试阳性结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201924044_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者振动觉、痛觉、冷热觉及触觉等阳性检出率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00118161100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 赵佩英、罗燕媚、黄永群、巫金带 |
| 绘制单位 | 广东省肇庆市端州区人民医院内科、广东省肇庆市端州区人民医院内科、广东省肇庆市端州区人民医院内科、广东省肇庆市端州区人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组足部并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201924044_02500.gif)
相关图表
- 《表3 三组足部溃疡愈合基本情况比较(d)》2021.03.01
- 《表1 2组足部功能优良率结果分析》2019.10.01
- 《表1 两组足部创面情况比较（±s)》2020.10.25
- 《表3 三组患者试验前后足部感觉测试阳性结果比较》2020.07.01
- 《表1 两组足部皮肤干燥、疼痛、肌肉萎缩总发生率分析》2019.11.01
- 《表2 两组足部并发症发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组足部感觉测试阳性结果比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组足部护理知识掌握率对比情况[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组足部手术患者苏醒期躁动情况[n(%)]》2019.09.21
- 《表2 两组患者足部感觉检测结果对比分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 三组足部神经病变发生率对比》2019.09.18
- 《表1 两组足部护理知识及自我护理能力评分对比[,分]》2019.09.01
- 《表1 两组足部改善情况的比较》2019.09.01
- 《表1 两组足部功能评分的对比分析表[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组患者足部皮肤溃疡面愈合和感觉障碍恢复的数量对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 三组足部功能评分、疼痛评分及骨折愈合情况比较(±s)》2019.09.20
- 《表2 治疗后两组足部功能评分结果比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组足部自我护理后评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表2 2组治疗前后足部浅感觉比较》2019.02.28
- 《表1 2组足部症状改善情况比较例 (%)》2018.11.01