《表1 2组患者预后情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，1)P<0.01
与对照组总有效率78.1%比较，观察组患者总有效率88.6%明显升高，差异有统计学意义（P<0.01）。见表1。
| 图表编号 | XD00117711900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 包东峰 |
| 绘制单位 | 南阳市第二人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 2组患者预后情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJCW202005005_02700.gif)
![表2 3组患者预后情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202023006_02500.gif)
相关图表
- 《表3 2组患者预后情况比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表2 两组患者预后情况比较例 (%)》2018.04.26
- 《表3 2组患者预后情况比较例（%）》2020.04.01
- 《表4 2组患者术后1年的预后差异情况比较(例，%)》2020.06.25
- 《表2 两组患者术后1周GOS评分和预后情况比较》2020.09.10
- 《表2 3组患者预后情况比较[例(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组患者预后情况比较》2019.12.30
- 《表2 三组患者预后情况比较(,个月)》2019.10.10
- 《表3 2组患者预后情况比较》2019.10.06
- 《表2 两组患者预后情况比较(%)》2019.10.30
- 《表2 两组患者术后1年预后情况的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组患者预后情况比较》2019.09.20
- 《表2 两组患者预后情况比较》2019.05.11
- 《表1 2组患者预后恢复情况比较》2019.07.06
- 《表2 两组患者预后情况比较[例 (%) ]》2019.02.01
- 《表2 2组患者预后情况比较》2019.01.15
- 《表2 两组患者的预后情况比较》2019.04.10
- 《表1 2组患者预后情况比较 (d, ±s)》2019.02.01
- 《表1 2组患者并发症、住院情况及预后比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者预后情况比较（例/%）》2019.12.01