《表1 三年生不同株系山豆根农艺性状差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《山豆根四倍体优良株系的综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。表2和表3同

由表1可知，不同四倍体株系与二倍体株系相比，A-58、A-66、A-96、B-309和C-16株系的株高显著高于二倍体株系（P<0.05，下同），A-96、B-309和C-16株系的茎粗显著大于二倍体株系，A-66、C-16和D-37株系的根干重显著高于二倍体株系；大部分四倍体株系的叶片厚度、叶面积、小叶长、小叶宽、复叶长及复叶宽与二倍体株系差异不显著（P>0.05，下同），尤其是不同株系间的小叶宽和复叶宽均无显著差异。在不同四倍体株系中，以A-66株系的株高最高（208.60cm），是二倍体株系（125.80 cm）的1.66倍，其根干重（138.59 g）是二倍体株系（75.45 g）的1.84倍，同时显著大于其他四倍体株系；B-309株系的茎粗最粗（12.37 mm），是二倍体株系（8.83 mm）的1.40倍；B-76和D-37株系的叶片厚度明显偏薄，D-37株系的叶面积最小（5.42 cm2）。