《表1 图像峰值信噪比与均方差值比较》
图7分别显示了图5所示局部区域A中测量点在滤波迭代过程中的放大视图。图7(a)是原始距离图像,可以发现由于存在随机噪声和几何缺陷,造成特征轮廓的变形;图7(b)是经过5次自适应滤波迭代后的距离图像,图中特征的变形得到了缓解(顶层平面特征的凹陷消失,顶层平面和前侧面相交的轮廓凹陷得到恢复,同时上顶角特征变得明显);图7(c)是经过10次自适应滤波迭代后的距离图像。与图7(b)相比较,噪声与变形得到了进一步抑制与改善,棱边变明显,说明在抑制噪声的同时特征的高频分量得到了有效保留;图7(d)是利用双边滤波[9]对原始图像进行10次光滑迭代后的结果,特征不明显平坦区域的噪声和畸变得到了抑制,但各平面相交处的棱边呈现出圆弧倒角和轻微“收缩”变形。由于双边滤波在10次迭代后图像质量基本不发生变化,因此本文以双边滤波的10次迭代作为对比评价标准。为了更好地分析算法的滤波效果,表1显示了图7所示各距离图像的峰值信噪比值(PSNR)与均方差值(MSE)[11]:
图表编号 | XD00117516500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 冯肖维、姜晨、何敏、郝建娜 |
绘制单位 | 上海海事大学电气自动化系、上海海事大学电气自动化系、上海海事大学电气自动化系、上海海事大学电气自动化系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |