《表3 2组患者护理满意度比较[n(%)]》

《表3 2组患者护理满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在接受辅助生殖技术治疗高龄妇女中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
a：与对照组比较，P<0.05。

观察组患者的护理满意度为95.45%，高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。

图表编号XD00117494300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者苏诗萌、郭帅帅、刘丽英、赵彬
绘制单位沈阳市妇婴医院生殖中心、沈阳市妇婴医院生殖中心、沈阳市妇婴医院生殖中心、沈阳市妇婴医院生殖中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表3 护理后2组患者满意情况比较[n(%)]》2020.09.15
  4. 《表3 2组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.05.30
  5. 《表3 2组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2020.05.15
  6. 《表3 2组患者护理满意度比较[n=50,n(%)]》2020.06.01
  7. 《表3 2组患者护理满意度比较[n=40,n(%)]》2020.06.01
  8. 《表3 2组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
  9. 《表3 2组患者的护理满意率比较[n(%)]》2019.11.30
  10. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.30
  12. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表3 2组患者对护理干预满意度情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.15
  15. 《表3 比较2组患者的护理满意度n (%)》2019.01.01
  16. 《表3 2组患者护理效果满意度比较[n (%) ]》2018.06.25
  17. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2018.10.20
  18. 《表3 2组患者护理满意度比较[n (%) ]》2018.08.20
  19. 《表3 2组患者护理满意度的比较[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表4 研究区碳平衡效能变化》 《表2 LVI阳性与阴性IBC患者各资料的多因素分析》 《表1 观察组与对照组妇女宫颈软化率比较[n(%)]》 《表1 工程区进水闸水力计算》 《表1 模型变量对应表：革命老区农村金融排斥对居民消费的影响研究——基于湖南省芷江县的实地调研》 《表2 试验方案设计及响应值结果》 《表5 引物序列信息：天津地区几种黄瓜真菌、细菌及病毒性病害研究》 《表3 接入口上游功能区长度值》 《表1 抗CCP、AKA、ARF三种抗体对RA诊断效能比较》 《表2 低温胁迫对大豆幼苗叶片叶绿素含量(SPAD)的影响》