《表4 治疗前后两组ITAQ总分比较》

《表4 治疗前后两组ITAQ总分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《整合性团体心理治疗对精神分裂症难治性妄想患者的社会功能及自知力应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
结果:组别×时间交互作用:F(3,222)=10.246,P=0.000,时间主效应:F(3,222)=16.427,P=0.000,组别主效应:F(1,74)=0.503,P=0.480.

由表4可见,重复测量方差分析显示,ITAQ治疗组别×时间交互作用有统计学意义(P=0.000)。简单效应分析显示,干预结束后各时点干预组ITAQ总分逐步升高,虽然干预后即刻ITAQ总分与基线差异无统计学意义(F=2.606,P=0.115),但干预结束后3个月及6个月得分与基线差异均有统计学意义(F=12.177、21.008,P=0.001、0.000);而对照组在干预结束后各时点ITAQ总分无明显变化,与基线差异均无统计学意义(F=0.555、3.154、1.622,P=0.461、0.084、0.211)。组间比较显示,干预结束后6个月,干预组ITAQ总分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.017)。