《表2 两组治疗前后SC-NPAD总分及4个因素评分比较(±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《推拿结合肌肉能量技术治疗上交叉综合征临床疗效观察》
两组治疗前SC-NPAD总分及4个因素评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后SC-NPAD总分及4个因素各项评分与同组治疗前比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01),表明两组治疗方案对SC-NPAD总分及4个因素评分均有改善。两组治疗后SC-NPAD总分及残疾、情绪和认知的影响两个因素比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01),而疼痛、颈部功能两个因素比较差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。
图表编号 | XD00228420500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.18 |
作者 | 曹颖、杜红根、乔祖康、陈韶 |
绘制单位 | 浙江省中医院推拿科、浙江省中医院推拿科、浙江省中医院推拿科、浙江省中医院推拿科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |