《表3 2018年内陆省区市三大产业区位熵统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内陆开放型经济的比较优势及其提升策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，内陆省份中除客观上不适宜农业发展的“山城”重庆和以山地高原为主要地形的山西省外其他各省区第一产业的区位熵都大于1，说明大部分内陆地区农业发展的专业化程度较高，具有比较优势，其中黑龙江、广西、贵州、云南和新疆处于内陆省区市第一产业区位熵的前五位，河南、安徽、江西、湖北、宁夏、陕西、四川、甘肃、内蒙古和青海等省区具有一定的比较优势。从第二产业的角度来说，2018年20个内陆省区市中河南、安徽、山西、湖北、宁夏、江西和甘肃第二产业区位熵值大于1，说明这些地区的第二产业处在加速集聚发展的阶段，优势正在累积但仍不突出，其他内陆地区第二产业的区位熵值均小于1，其中黑龙江省第二产业的区位熵最低，表明这些地区工业发展的专业化程度不高。从第三产业的角度来看，内陆地区甘肃和黑龙江两省第三产业的区位熵值分别为1.1和1.1，均大于1，其他内陆省区市中除山西和重庆以外区位熵值均小于1，其中需要说明的是甘肃、黑龙江两省区位熵值大于1与两省的总体经济规模相对较小有一定的关系，并不说明两省在服务业上专业化程度较高。总体上来说，中国内陆地区的服务业发展在三大产业中处于相对滞后的状态，并不具有比较优势，第一产业具有较强的比较优势，部分内陆省区市在第二产业上具有一定的比较优势。