《表1 新生儿疼痛管理研究共被引频次排名前5名的被引文献》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CiteSpace的新生儿疼痛管理研究可视化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在文献计量学中，研究前沿代表了一个研究领域的发展现状，研究前沿文章的引文则构成了该研究领域的学科知识基础[9]。本研究通过被引频次和中心性两个维度对共被引文献进行分析，探究新生儿疼痛管理研究的知识基础。Anand和国际新生儿疼痛循证小组[12]于2001年发表的预防和缓解新生儿疼痛的声明、Lemons等[13]关于新生儿疼痛压力的预防和缓解研究，被引频次分别高达48次、31次，对后续疼痛管理指南的建立具有重要意义。Carbajal等[14]及Simons等[15]的研究主要涉及新生儿疼痛的现状调查，两者均显示患儿暴露于大量的疼痛刺激中且缺乏有效的疼痛管理。Anand等[16]于2004年发表的研究显示，吗啡应谨慎应用于早产儿重度疼痛的控制，见表1。结合中心性分析，Anand等[12，16]于2001年及2004年发表的文献、Carbajal等[14]于2008年发表的文献，不仅有较高的被引频次，其中心性也较高。Carbajal等[17]及Blass、Watt[18]已于1999年发表研究探讨蔗糖、非营养性吸吮等疼痛缓解措施，并证明了其应用于轻中度致痛性操作中的镇痛效果，表明蔗糖联合非营养性吸吮具有叠加镇痛作用，见表2。由此可知，新生儿疼痛的流行病学调查、新生儿疼痛的预防和缓解措施等方面的研究构成了该领域的知识基础，为以后相关研究奠定基础。