《表3 两组患者关节功能恢复状况比较[n(%)]》
![《表3 两组患者关节功能恢复状况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201920045_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动静平衡康复训练对胫骨平台骨折患者术后平衡和行走功能的影响》
研究组关节功能恢复优良率为96.67%；明显优于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0011716200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 杨俊涛 |
| 绘制单位 | 开封市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202020019_01700.gif)
![表3 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202018024_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的腕关节功能恢复效果比较（n=36,n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.07.11
- 《表3 两组患者的关节功能恢复情况比较（n=44,n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组患者髋关节功能恢复情况比较（n)》2020.07.30
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较(n)》2020.07.01
- 《表3 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者的术后膝关节功能恢复情况比较[n,n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较（n,%)》2019.11.26
- 《表1 两组患者肩关节功能恢复优良率比较[n(%),%]》2019.11.10
- 《表1 两组患者的关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n (%) , %]》2019.05.28
- 《表1 两组患者术后髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 比较两组髋关节功能恢复状况[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组膝关节功能恢复状况比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《附表2 两组患者踝关节功能恢复情况比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 护理后两组患者的膝关节功能恢复情况比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者术后随访随访膝关节功能恢复效果比较[n (%) ]》2019.03.11
- 《表1 两组患者治疗1年后髋关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2018.01.15