《表4 两组患者髋关节功能恢复情况比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理组患者髋关节功能恢复为优良率为96.67%，对照组为81.82%，研究组患者髋关节功能恢复状况明显优于参照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD00178173400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.30 |
| 作者 | 魏洁畅 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202020019_01700.gif)
![表3 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202018024_02400.gif)
![表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202003315_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.07.11
- 《表3 两组患者的关节功能恢复情况比较（n=44,n/%）》2021.01.11
- 《表2 两组患者关节功能恢复情况、关节肿胀以及深静脉血栓发生率比较（n=60)》2020.08.01
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较(n)》2020.07.01
- 《表3 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者的术后膝关节功能恢复情况比较[n,n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复情况比较（n,%)》2019.11.26
- 《表1 两组患者的关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者术后6个月髋关节功能恢复情况比较(n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n (%) , %]》2019.05.28
- 《表1 两组患者术后髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表3 两组患者功能恢复情况及髋关节疼痛情况[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 不同方法治疗后两组患者膝关节功能恢复情况比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组患者膝关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《附表2 两组患者踝关节功能恢复情况比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者术后髋关节功能恢复情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表4 两组患者术后髋关节功能恢复情况比较》2019.04.26
- 《表1 护理后两组患者的膝关节功能恢复情况比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者治疗1年后髋关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2018.01.15