《表2 计算承载力与试验承载力的对比》

《表2 计算承载力与试验承载力的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钢套管再生混凝土加固柱抗震性能及影响参数研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Pt为试验值;Pc为计算值。

采用纤维梁模型对低周反复加载试验中的试件进行数值模拟,由图9所示的计算滞回曲线与试验曲线的对比可以看出,所建立的纤维梁模型虽然忽略了钢材与混凝土之间的粘结滑移,导致计算曲线在加载后期偏于饱满,但总体而言较为吻合。其中对于试件C2、C8,其滞回曲线较试验曲线过于饱满的主要原因为,二者均是轴压比较低的试件(n=0.23)。在水平荷载作用下,核心混凝土横截面上的受拉区范围较其他试件更大,且由于钢管脱离基座,柱底混凝土受到的套箍约束不如较高轴压比的试件。而本次分析模型中的约束混凝土本构关系主要考虑了钢管套箍系数的影响而尚未考虑轴压比对于约束系数的影响,因而存在模拟偏差。加之试件C8在原柱震损试验后,经历了二次施工、试验,使得试件损伤程度进一步加大。总体而言,结合表2所列的各试件承载力对比结果,可见纤维梁模型对大部分该类型的加固柱的滞回力学性能具有较高的模拟精度。