《表1 准则层指标权重及检验指标值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国镇域工业化和城镇化综合水平的空间格局特征及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CI=0.0516，RI=0.5800，CR=0.0890<0.1。

在镇域工业化、城镇化进程下，乡镇经济正经历由传统农业向二三产业、由分散式的家庭经营向集聚型生产转变，人口、用地、产业、就业等方面也发生了很大的变化。基于上述“化”方面的指标，考虑到镇域指标的可获取性，本研究基于“规模-效益-结构”构建综合指标体系。具体而言，选择工业产值、二三产业从业人员、建镇区面积反映规模水平，选择人均工业产值、地均工业产值来反映效益水平，选择二三产业从业人员/总从业人员、建镇区面积/总面积、建镇区人口/总人口来反映结构状态。为了对比县域、市域尺度，相应地建镇区面积、建镇区人口由建成区面积、建成区人口替代。在构建指标体系的基础上，需计算各指标的权重，进而计算综合发展水平。在进行熵权法与层次分析法的对比时发现，受研究单元众多、个别指标内部差异大等影响，熵权法计算出来指标的熵值、偏离度等与现实极为不符，因此本研究选择层次分析法进行权重计算。层次分析方法的具体过程为[41]：第一，按照表1层次，建立层次结构模型（图1）；第二，根据层次结构模型，选择20位该领域的专家、学者进行指标权重的两两比较判断（一般通过赋值1、3、5、7、9代表同等重要、重要一些、重要的多、极其重要和强烈重要，2、4、6、8代表相邻等级的中值状态。例如，专家认为工业总产值比二三产业从业人员重要一些，则赋值3），将平均后的专家打分四舍五入至整数位构建判断矩阵（表1～表4）；第三，将判断矩阵带入Expert Choice软件进行权重计算，并通过一致性指标（CI）与随机一致性指标（RI）的比值CR进行检验（见表1～表4的CI、RI、CR值）；第四，根据检验后的权重计算结果（见图1括号内数值），将每一个镇域单元的指标权重分别乘以其相应的极差标准化后值，进而通过求和命令计算每一个镇域单元的规模、效益、结构和综合发展水平。