《表2 生态位模型预测精度、适生范围与危险等级评价标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清代（1816—1911年）霍乱流行的时空特征、危险模拟与边界探测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第四步：对预测结果进行评价分析，评价方法主要有四（表2）：一是模型预测度评价。一般采用ROC曲线（受试者工作特征曲线）来进行，即通过设定预测阈值作为判定依据，高于该阈值的视为正确，低于该阈值视为错误。同时，以AUC值（ROC曲线下的面积）表示预测的结果，通常分为较差（0.5～0.7）、一般（0.7～0.8）、较高（0.8～0.9）、极高（0.9～1.0）四级。二是霍乱适生度评价。通过MaxEnt模型获取的霍乱适生度范围取值在0～1之间，值越接近于0，说明适生度越低，相应霍乱流行可能性越低，反之则反。三是霍乱危险度评价。不同区域霍乱流行危险等级不同，文中采用特危（≥0.3）、高危（0.1～0.3）、中危（0.01～0.1）和低危（≤0.01）四级进行划分。同时，依据不同省区不同危险等级的面积占比，相应按特、高、中、低危四级标准确定危险等级。四是因子贡献度评价。对清代霍乱流行数据进行MaxEnt模型预测分析后，会依据参与分析的环境变量相对贡献度指标来评价不同环境因子的重要性，其值越高，说明贡献程度相应也高，反之则反。