《表3 细分劳动供给回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《失业保险的劳动供给效应：抑制还是激励》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。所有控制变量与上文一致。经验P值用于检验工具变量估计中insurance系数差异的显著性，通过自抽样（bootstrap)1000次得到。

为进一步探究失业保险对不同性质工作的影响，本文依据受访者工作性质，将劳动供给细分为农业劳动参与、非农劳动参与、农业劳动供给时间与非农劳动供给时间，并沿用上文所述计量模型展开回归分析。表3汇报了细分劳动供给类型后的回归结果。可以发现，失业保险对两种不同类型的劳动参与行为和劳动供给都有显著的正向影响，参加失业保险使个体的农业劳动参与率提高了17.6%，非农劳动参与率则提高了37.3%。对于劳动供给时间而言，参加失业保险使个体的农业劳动供给时间增加了2.29小时，非农劳动供给时间增加了9.03小时。可见，失业保险对两种不同的劳动供给类型皆存在显著的激励效应。