《表6 评价结果对比：电能质量CRITIC-TOPSIS综合评价方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电能质量CRITIC-TOPSIS综合评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6中评价结果对比分析可知，本文采取的电能质量CRITIC-TOPSIS综合评价法所得出得评价结果与文献[17-18]所得出的结果完全一致。其中，文献[17]采用的可拓云理论属于模糊评价算法，并将AHP、熵权法、离差法相结合的综合赋权法确定指标权重，文献[18]采用动态时间弯曲空间距离客观评价方法对电能质量进行评估，指标权重确定采用AHP与熵权法相结合的综合赋权法，因此，文献[17-18]所得出的电能质量评价结果皆存在人为主观因素。本文所采用的CRITIC赋权法全面考虑了评价指标间的差异性与关联性，所得出的权重结果剔除主观因素，更加客观准确。而TOPSIS评价法充分利用原始数据的信息，所以能充分反映待评价对象之间的差距，客观真实地反映实际情况，具有真实、直观和可靠的优点。