《表1 指标权重：基于RS和GIS技术的保定市生态风险评价与研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对模型中各指标系数的绝对值进行归一化，得到各指标的权重，如表1所示：
| 图表编号 | XD00116300600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 卢秀丽 |
| 绘制单位 | 保定理工学院(原中国地质大学(北京)长城学院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 指标权重确定：基于集对分析的煤矿固有风险评价研究》2021.02.28
- 《表4 火灾风险指标权重：基于灰色层次分析的地铁车站安全风险评价研究》2021.02.01
- 《表3 生态安全等级划分：基于RS和GIS的矿区生态指标提取与安全评价——以焦作矿区为例》2020.04.01
- 《表1 敏感性分级标准：基于GIS和RS的合肥市生态敏感性评价研究》2020.05.20
- 《表2 风险指标权重表：基于模糊理想解相似排序技术法的综合管廊项目在政府和社会资本合作模式下风险评价管理分析》2020.01.20
- 《表5 各指标权重分配表：基于AHP和GIS的垃圾中转站选址研究》2020.08.25
- 《表1 各因子的权重：基于GIS的青岛市耕地地力评价与改良分区研究》2020.09.10
- 《表2 景观生态分级标准：基于GIS与RS的东北森林带景观格局演变与模拟预测》2019.12.25
- 《表1 判断矩阵构造：基于AHP-RS的电网本质安全评价指标权重计算》2019.10.01
- 《表4 植被覆盖变化等级：基于RS和GIS的淮南市植被覆盖时空特征研究》2019.10.25
- 《表1 覆盖度等级阈值：基于RS和GIS的淮南市植被覆盖时空特征研究》2019.10.25
- 《表1 土地利用类型：基于RS和GIS的城镇扩张动态研究——以苏州市为例》2019.09.25
- 《表3 评价分级标准：基于GIS和RS的沿海县生态环境质量综合评价——以霞浦县为例》2019.09.10
- 《表2 评价指标权重：基于GIS和RS的沿海县生态环境质量综合评价——以霞浦县为例》2019.09.10
- 《表2 权重和隶属度：四川省农业景观生态风险评价研究》2019.01.25
- 《表2 社会指标权重：基于GIS和AHP的安庆市2006—2016年城市生态环境动态评价研究》2019.06.15
- 《表2 指标因子权重表：基于GIS的生态移民选址研究——以大化县为例》2018.11.20
- 《表1 遥感数据参数表：基于RS和GIS的黄河口海岸线演变及土地利用研究》2018.02.25
- 《表2 影像解译标志：基于RS和GIS的黄河口海岸线演变及土地利用研究》2018.02.25
- 《表1 高职院校指标体系：基于RS-AHP法的组合权重确定方法在高职院校排名中的应用与研究》2019.11.11